Defekt Reflektor

mandag 29. mars 2010

Påske, Afrika, Pavelig PEDOFILI og Feministporno




Påske påske påske ... syns påsken er helt grei jeg. Godnatt :)
Neida, jeg skal nok klare å presse frem et raserianfall til.

Hva er poenget med påsken? Kan noen forklare meg det? Dere kristne der ute? Ingen?

Jeg forstår det at å feire jesu død og oppstandelse kan være kjekt men.. hvor kommer egentlig påskeharen inn? Og sjokoladen? Og eggene? "Nei, du ser" sier de kristne "Fargen på korset til jesus og fargen på sjokoladen er et symbol på guds symbiose. I haugen der jesu ble korsfestet bodde det nemlig et par harepuser (kristne mennesker sier nemlig harepuser) som måtte flytte da korset ble plantet, det er et symbol på alles offer når jesus døde, og eggene... vel... eggene er nemlig et symbol på fruktbarhet og kaninene, sorry, harepusene, la nemlig egg på den tiden og..." sukk, jeg tror ikke noen, nonensinne kan finne en forklaring. Tilogmed de som mener at ateister tror at alt bare oppstod utfra ingeting er dumme og naive fordi alle vet jo at det var tryllemannen som gjorde det. Nei? Men marsipansjokolade får man aldrig nok av. så bring on the paosk.

Noengang lurt på hvorfor ingeting skjer i afrika? I løpet av 50 år har verden gitt sånn ca. 1 000 000 000 000 dollar (en billion) til afrikanske utviklingsland. hva har skjedd? INGEN TING. De eneste u-landene som har sett noen form for utvikling er Sør-Afrika og Botswana. Sør-Afrika dreiv nederlenderne på med rasisme litt for lenge og derfor var det et utviklingsland allerede når de sluttet med apartheid, og Botswana har kinapikken langt opp i rævven. Jeg mener, kan noen peke på et eneste land som vedhjelp av u-hjelp har klart å komme seg fra å være et U-land til å bli et Nic land? (eller hva faen det heter?) Er det ikke på tide vi tar en ny infallsvinkel? Jeg fåreslår alle leser Dead Aid av Dambisa Moyo. Enten det eller dere kan ta en hyrdestund med en liten guttevalp som heter Kleine Thomas og som bare ber om å få tilfredstille deres hellighet.
Med alle pefofilisakene som er ute å går i media disse tager lurer jeg på når folk skal slutte å ta den katolsk kirke serriøst. Ikke bare har de en sterkt trang til å samle unge barn rundt seg (gutte kor, speider, barnehjem, u-hjelp i krisområder etc.) men de har og et patriarkalsk makt system basert på hatte størrelsen. Jeg mener... argh. I en verden som holder på å tippe over pga. overpopulasjon er du med i en SEKT som nekter deg "sikker" (sex er aldrig sikker) sex, tror at vis du sier unnskyld er alt greit og BOR I SLOTT STORE SOM BARE FAEN MENS DE SYNS SYND PÅ FATTIGE? Jeg mener at alle burde ta seg en seriøs hyrdestund med segselv når det gjelder katolikker.

I find your lack of faith disturbing

Den sisste saken på agendaen min idag er dette her:
Feminist porno. I kid you not. Dette skal da altså være den feministiske motparten til pornoindustrien. Jeg skal si deg det at motstykke, det er den. Den har som mål å være pornografi som ikke objektifiserer kvinner, som skal legge vekt på kvinnens seksualitet iforhold til hennes nytelse ikke om hun ser bra ut og mange andring ting denne bloggen e for useriøs til å omtale.
For de som har drukket med meg vet dere at mitt sexliv ikke akkurat er noe jeg prøver å gjemme bort, men dette er noe av det rareste jeg har sett noensinne.
For intereserte: http://www.dirtydiaries.se/
(hjemmesiden ikke filmen, linken er hennholdsvis trygg å trykke på, ingen bilder etc, bare en litt pikant trailer.)

(ps. jeg kom fordetom)


Det var alt folkens, håper å komme sjikkelig på banen igjen etter påsken. Peace out, gå å .... vent litt, feil blog.

torsdag 24. desember 2009

Jul, og hvorfor jeg ikke feirer det.

Jul med din glede og pakkepapir. Mange lurer på hvorfor jeg ikke feirer jul(ikke kjøper gaver, får ikke gaver) så jeg anntar det får bli et (ikke)juleinlegg.

1. Det bygger på en kristen tradisjon
  • "Jul er ikke kristen tradisjon der er norsk blablblablabla" Ja, det er en del av norsk kultur men oppstod som en kristen tradisjon. Forestill deg nazistene oppfant julen og den ble en del av norsk tradisjon, hadde det fungert? Nei. Fock off
  • "Det er ingeting kristent med det" Jo, hold kjeft. David stjerne? Den såkalte jesu fødsel? Selv om dette ikke er like markert som det var før er det fremdelses bakgrunden for alt maset. Ergo, kristen tradisjon.
2. "Kirken" stjal tradisjonen fra andre "hedenske" religioner

In ancient Babylon, the feast of the Son of Isis was celebrated on December 25. Raucous partying, gluttonous eating and drinking, and gift-giving were traditions of this feast.

  • "Winter Solstice" ble feiret av romerne i mange år før jesu fødsel der de feiret
  • "Yule" "Jul" "Yjul" alle nordiske versioner av "winter solstice" der vi drev med hedenske ritualer og feiringer.

3. Jesus er ikke født i desember
  • les bibelen, gjetere mitt i desember? Neppe. Vis man sammenligner hendelsene som blir beskrevet i bibelen med andre historiske kilder finner man at verken årstallet eller datoen stemmer. Det at vi feirer jul den 24/25 ble bestemet av Pave Julius i år 350 etter vår tidsregning. (u c wat i dud dar?)
4. Hykkleri
  • For meg er julen den ene dagen der alle later som om de bryr seg og kjøper gaver for å bevise hvor mye de bryr seg. Dette er med på å skape en kultur der materialisme blir normen for følelser. Jeg mener, se bare på julen idag! Foreldre kjøper dyre gaver til sine egne barn og mindre dyre gaver til folk lengre ut i slekten. Forlovelsesringer skal være dyre og fine. Bursdagsgaver er flotte å se på. Spar det folkens... gi det til fattige, spar det til dere trenger det selv, eller den personene du gir det til virkelig trenger det, men for guds skyld (tihi) ikke gi fokl gaver bare for å gi dem gaver! Vis du virkelig bry deg, vis det på andre måter en slipps, kokebøker, fiskesluker og sokker. Det er en fin liten gest, ja, men man kan vise at man bryr seg på mye bedre måter enn det.
5. Kapitalisme
  • lol?

De fleste av dere som leser dette vil vel si, "Jeg feirer ikke en kristen jul, og jeg bryr meg faktisk om de jeg gir gaver til". Greit. Jeg skal ikke utfordere deg på det, men for de fleste er det ikke slik. Julen skaper familie press, oppblåste forventninger og faenskap. Julen skal være en tid for å bry seg om folk sier du? Hva med de milioner som sulter og fryser og dør? Vi er en hykklerisk kultur, vi er en jævlig kultur. Men kan vi virkelig ikke unne oss en dag der vi slipper å tenke på det? Joda. Jeg ønsker alle en god feiring, hva enn du feirer. Jul, Yjul, Jesus, ingenting.


mandag 14. desember 2009

RAGETHREAD #1

http://www.amobil.no/artikler/nokias_8800_faar_112_diamanter/52617




aaHGAGlriasdasdasckmløkmløkmldasfcøkmldascdsvømlØLmnvæøzdsmødsæ'
adgsv'æå
¨'ø.
^*


ø
gf¨æål.n
*¨ø.l
¨ø
¨'ø.l
^*øø
'ø.lbv
xøv
øæ'c
ø'
ø-'dvs




KKKKKKKKKKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA FFFFFFFFFFFFFFFFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

søndag 13. desember 2009

ting jeg hater #2


jeg har et nydelig Iphone headsett. det er flott og hvitt og har en microfon og knapp og hele greiene. helt nydelig. bortsett fra en ting. det er slike knott som går inn i øret og har slike "puter" på slik at de skal kjennes deilig og mjuk i øret. Disse putene har en tendens til og dette av... og i dag, mens jeg satt helt i ro forran PC'en.. med disse i øret, forsvant en av disse putetingene som er rundt øreproppen (for det er det det er, ørepropper med lyd). Jeg lette og lette og lette, HVOR KAN DEN HA BLITT AV MONTRO. Jeg mener, jeg satt helt i ro på en stol forran en pult... den kan umulig ha forsvunnet andre plasse enn under pulten og stolen? Jeg hadde headsettet i ørene, dro ut headsettet, for å høre etter noen som ropte og når jeg skal sette det inn igjen er det vekke. Jeg har nå lett i 30 minutter over et ommrådet på 5 kvadaratmeter. INGETING. DET ER BORTEVEKK HEI OG HÅ. Helt. Jævla. Vekke. Hvorfor er det så vanskelig med små viktige deler? Jeg mener utne den er headsettet mitt ikke mer enn en metallklomp. Helvette folkens helvette.

Jeg fant det... etter 30 minutter med golvkryping. Hvor? I. Mitt. Eget. Øre.




fredag 11. desember 2009

Gud er god, Gud er GARGAHHH!!!!! IKKE FJESET! #2



De fleste av oss (dere) lever under troen at gud blir sett på som en god "farsfigur" og hersker. Han skapte verden, passer på menneskene. Av dere som er kristene *host* (eller muslimer, skal ikke diskriminere vet du, muslimer er like mye idioter som kristene) vil jeg og tro at siden dere ber til gud (med liten g) lever dere i troen om at han finnes og at han til en viss grad bryr seg og hører på "sine barn". Og hvorfor ikke? Han har jo skapt oss mennesker og han er jo allmektig så hvorfor ikke? "Gud er god" bli bli en serie av blogginlegg der jeg forteller om guds "gode gjerninger". La meg fortelle dere noen historier:

Slaveri

Vil du få deg en trell eller en trellkvinne, skal dere kjøpe dem av de folk som bor rundt omkring dere. 45 Dere kan også kjøpe treller av de fremmede som holder til hos dere, og av deres etterkommere som bor hos dere og er født i deres land. Dem kan dere eie, 46 og dere kan la dem gå i arv til deres barn, så de kan eie dem. Dere kan bruke dem som treller så lenge dere vil. Men over dine brødre, israelittene, skal du ikke gjøre deg til herre. En bror skal ikke være hard mot sin bror.

- Tredje Mosebok, 25:44-46

Slaveri er noe av det verste et menneske kan gjøre mot et annet. Ikke bare tar du drømmene fra et menneske men du tra fra dem egen fri vilje til å gjøre hva de vil selv, til å skape sitt eget liv, du tar fra dem retten til et liv. Ikke bare er dette slavri men og rasisme (sosialdarwinisme vis du går på kongsgård)

Mange sier at " Åhh du tar ting ut av kontekst, du kan få gud til å si ka det ska være vis du tar det ut av kontekst." Jeg er ikke uenig med den sisste påstanden men ut av kontekst? Utdraget ovenfor er gud som taler til moses og er ikke gud allvitende og allmektig? Er ikke guds ord gud ord uansett hvor og når? Neste utdrag er og guds ord til moses.

Når en mann selger sin datter som trellkvinne, skal hun ikke gis fri som trellene.

- Andre Mosebok 21:7

Et annet argument brukt av religiøse er at slaveri ikke var det samme (dvs. ikke like galt) som det er/var i "vår" tid. Men kan dette stemme?

Når en mann slår sin trell – eller trellkvinne – med staven sin så han dør for hans hånd, da skal mannen straffes. 21 Men lever trellen en dag eller to, skal han ikke straffes; trellen er jo hans eiendom.
- Andre Mosebok 21:20-21



Her kan noen si " Men gud sier de skal straffes!" Ja, vis eieren slår slaven i hel. Men det betyr og at vis han gikke slår slaven i hel kan han gjøre hva han vil med slaven. Ikke bare det, dette eksempelet viser at slaveri på den tiden var like gale som det vi idag ser på som slaveri.

Slaveri er og forblir galt... i de fleste tilfeller hvertfall.










torsdag 3. desember 2009

English makes everything so much cooler and interesting


Since writing on toilet walls is done neither for critical acclaim, nor financial rewards, it is the purest form of art


Syns postmoderne er bra? Fasinere det ukjente deg? Er ting du ikke forstår automatisk bra? Likte du Donnie Darko? Ja? Nei?


Postmodernisme er en betegnelse på ulike retninger innenfor humaniora, samfunnsvitenskap og kunst, fra annen halvdel av 1900-tallet til første del av 2000-tallet.

Selve begrepet «postmodernisme» er omstridt, i likhet med de ulike tankeretningene og metodologiene som kan inkluderes i begrepet. Enkelte later til å betrakte «postmodernismen» som enda en blant mylderet av «ismer» innenfor modernismen; andre mener det dreier seg om en helt ny retning i idéhistorien.



Ikke engang fagfolk klarer å bestemme seg for hva postmodernisme er. Hvil dere vite hvorfor? FORDI DET IKKE EKSISTERER. Jeg får mer og mer følelsen av at postmodernisme er et stempel dere KK (Komunikasjon og kultur) folk setter på ting dere liker men ikke klarer å forklare hvorfor. Jeg mener... bare fordi dere ikke forstår hvorfor en person i en film gjør en spesiel ting eller på andre måt bryter mot sjanger eller normer betyr ikke at dere trenge å gi det et eget ord... gjør det? Fack sake folkens. Det virker mer og mer på me som om postmodernisme ikke har noen kritierier i det heltatt! Dere *hostlassehost* får det til å virke som om at så lenge det ikke gir mening men gjør det for noen som vet at meningen ikke egentlig er der men bare er der vis skaperene mener meningen så er det postmoderne. Dere tredjegradskule folk må se å skjerpe dere.


les: jeg og vil være kul men istedefor å utvikle mine egne orginale og nyskapende ideer, blåser jeg ut deres lys slik at mitt skinner sterkere.

fredag 27. november 2009

Gud er god, Gud er GARGAHHH!!!!! IKKE FJESET!



De fleste av oss (dere) lever under troen at gud blir sett på som en god "farsfigur" og hersker. Han skapte verden, passer på menneskene. Av dere som er kristene *host* (eller muslimer, skal ikke diskriminere vet du, muslimer er like mye idioter som kristene) vil jeg og tro at siden dere ber til gud (med liten g) lever dere i troen om at han finnes og at han til en viss grad bryr seg og hører på "sine barn". Og hvorfor ikke? Han har jo skapt oss mennesker og han er jo allmektig så hvorfor ikke? "Gud er god" bli bli en serie av blogginnlegg der jeg forteller om guds "gode gjerninger". La meg fortelle dere noen historier:

Voldtekt

"Voldtekt er en forbrytelse og et seksuelt overgrep der noen blir påtvunget seksuell omgang, ofte ved bruk av trusler, vold eller medikamenter."


- Wikipedia

[minvanlige sarkasme og ironi av]
Voldtekt er altså en fy-fy ting. Det er noe av det verste du kan gjøre mot en person. Det er en måte å ta fra dem all form for respekt, verdighet og menneskelig verdi. Voldtekt er en av de tingene som faktisk gjør meg sint.

"Jeg vil samle alle folkeslag til krig mot Jerusalem.
Byen skal bli tatt, husene bli plyndret og kvinnene voldtatt.
Halve byen må gå i landflyktighet, men resten av folket skal ikke utryddes fra byen."


-Sakarja 14: 2 (Zechariah 14: 1-2)

Dette virker jo som en sikkel kul fyr. Dette er altså gud som har fortalt profeten Sakarja og... ja. Hva skal man si? Hva med ennå en godbit?

"Så sier Herren: Jeg lar ulykke komme over deg fra din egen ætt.
Jeg vil ta konene dine like for øynene på deg og gi dem til en annen mann.
Han skal ligge med dem midt på lyse dagen."

- Andre Samuelsbok 12:11


Man kan vel diskutere om dette er voldtekt i seg selv for alle vet jo at kvinner er objekter som ikke har egen fri vilje, men jeg synes likevel... vent litt, hva? Litt av en herre (med liten h) ?
[Glemte jeg å nevne at sarkasmen og ironien var på igjen?]

De fleste av dere som "tror på gud" sitter vel nå å tenker "Dette er fra en annen tid da samfunnet er annerledes og må tolke utfra hvordan samfunnet vårt er i dag." JAVEL JA!? Forandrer det gud ord? Er ikke gud allmektig? Er ikke gud allvitende? Sitter du der å forestiller deg at et allmektig og allvitende vesen trenger å undergå noen som helst form for forandring for å passe inn i samfunnet til et folk han ikke bar har skapt selv men i sitt eget bilde? Selv om vi sitter her å mener det er feil å behandle kvinner slik betyr vel ikke at et altvitende og allmektig vesen har på noen måte forandret seg? Men jeg antar det ikke lar seg gjøre å diskutere med dere. Hva sier du? Det var deres egen feil ja? åååja det forklar mye. Hedninger sier du? Men er ikke vi skapt i han eget bilde? ... wat?

" Når en mann treffer en ung pike i byen, en som er jomfru og forlovet med en annen mann, og han har samleie med henne, 24 skal dere føre begge to til byporten og steine dem i hjel, piken fordi hun ikke ropte om hjelp enda hun var i en by, og mannen fordi han krenket en annen manns kvinne."
- Femte Mosebok 22:23


Husk dette: Dette er alle bibelvers som kommer som lover fra gud. Enten i form av profetier, åpenbaringer eller direkte tale. Tror du kvinner bør bli steinet for å bli voldtatt? Ikke? Da tror du ikke på guds ord og kommer til å bli kastet" i sjøen med ild og svovel, hvor også dyret og den falske profeten er. Der skal de pines dag og natt i all evighet."





Etiketter: